Сначала 90-х, с эпохи предательства Горбачева и Ельцина, лидер ЛДПР. В. В.Жириновский не уставал повторять, что будущее Европы немыслимо без сильной России. Внешнеполитические события год за годом подтверждали его правоту и политическую мудрость. Шаг за шагом, следуя стратегии, предсказанной ЛДПР, Россия набрала «политический вес». Европейская безопасность – последний вопрос, в который нас «не пускали». Сегодня и этот барьер остается позади! Саммит во французском Довиле, где встретились Президент Франции, Президент России и Канцлер Германии – «прелюдия» к знаковому, ноябрьскому форуму НАТО, на котором будет обсуждаться новая концепция блока, в связи с изменившимися политическими условиями.

Чем вызвана генеральная «ревизия» целей и принципов североатлантического союза?

Во-первых, американская концепция «победного наступления» запада на восток давно «выдохлась». Блок НАТО надолго «увяз» в дорогостоящей «трясине» Ирака и Афганистана. Причем эффективность «бурь» и «лисов» в «пустыне» практически нулевая. Всем ясно, что с уходом последнего американского солдата политическая ситуация в этих странах изменится очень быстро.

Во-вторых, Соединенные Штаты — «главный идеолог и творец» концепции нынешней системы европейской безопасности — спровоцировали экономический кризис, чем «обесчестили» себя в глазах партнеров из Старого света. Доверие подорвано. Политикам Европы трудно убедить избирателей, что Америка способна быть «главным и 100% надежным гарантом» чего-либо, в том числе безопасности.

В-третьих, действующую систему европейской и мировой безопасности трудно назвать «системой». Скорее, это авральная «работа по латанию прорех»: серия запоздалых, чрезвычайных, силовых мер. Она в принципе не способна устранять угрозы потенциальные, по типу тех, что исходят их Косово, Грузии, Киргизии и других «тлеющих» точек.

В-четвертых, «расклад сил» в мире не соответствует мечтам «ястребов» из администраций Буша–Клинтона–Буша об изоляции и дальнейшем расчленении нашей страны. Россия уже доказала свое право быть «фактором мира» и сохранила за собой статус центра силы на евразийском пространстве.

В-пятых, сами Соединенные Штаты, похоже, «устали» от хлопотной, затратной и неблагодарной  работы «по насаждению демократического миропорядка». Тем более, что  эти политические «старания» в долгосрочной перспективе дают «пшик» и «минус». Администрация Обамы ясно дает понять, что США, в первую очередь, будут заниматься тем негативом, что накопился «дома». А европейская безопасность – дело рук самих европейцев.

Но самое главное, Германия, Франция, Россия – впервые открыто заявили о своем желании обсуждать важнейшие вопросы всего континента без привычной «оглядки» на США и НАТО. И уж тем более без «оглядки» на Великобританию, поскольку в дипломатическом плане эта страна является лишь «полпредством» Америки на европейском континенте.

Тем более, что с середины XVIII века мир в Европе сохранялся тогда и только тогда, когда нашим странам удавалось найти общий язык. И наоборот, причинами к большим европейским и мировым войнам являлись конфликты интересов «большой тройки»: Германия – Франция – Россия. Причем эти конфликты нередко «раздувались» не без участия наших менее самодостаточных «соседей по европейскому дому».